袁崇焕对明朝的破坏有多大？百姓为何对他怨声载道？

 本号原创文章超过三百篇，欢迎开白转载，更欢迎投稿，尤其欢迎历史、文学、杂文、及文学评论类原创文章，若有打赏归原创作者，投稿邮箱：[e-mail]，文后请附微信联系方式和作者简介。

袁崇焕对明朝的破坏有多大？百姓为何对他怨声载道？

来源：史事挖掘机 

明朝的衰败是一个不可逆的过程，归根结底是因为当时明朝政府繁杂的体制跟财政上的落后，但是除此之外在军事上的表现也不如人意，这也导致他们在日后和清军的作战中连连失利。但在当时明朝还是有很多才人的，比如今天要说的这个人，因为他错误举动颠覆了明朝反败为胜的希望，他也因此留下了极大争议。

袁崇焕是明末一位出色的文人，富有才华，但因为两件事让他几乎被钉在了中国历史的耻辱柱上，也对当时中国造成了很大的破坏。第一件事就是杀毛文龙，毛文龙这个人是当时明朝最有实力的武将，同时他掌管着明朝最优秀的防线系统。只要毛文龙不死，清军就无法攻入京城，这也是当时清军将领皇太极的心头大患。所以当后来皇太极听说毛文龙被袁崇焕杀死的时候，他高兴得睡不着觉。

就此，明朝苦心经营下的防线就此崩塌，倒不是说杀了一个毛文龙整个防线就不复存在，而是因为毛文龙的死对整个军队的士气产生了巨大的影响。所有士兵都觉得给明朝效力不会有一个好的结果，连自己的将军都被莫名其妙杀掉，那么自己又能好到哪去呢？这样一支没有战斗力的军队，又怎么能抵挡住清军兵临城下的铁蹄？

第二件事就是袁崇焕在清军兵临京城下时的按兵不动。关于这件事情，历史上有存在很多的争议，有人说袁崇焕是为了寻找更好的战机，也有人说是因为袁崇焕受限于崇祯的命令不能出兵，但是结果却非常明显。

清军来京城观光了一番，而这观光并不是转一圈就走，他们在沿途附近烧杀抢掠，百姓们成了替罪羊。一时间京城怨声载道，大明王朝至高无上的尊严就此被践踏，百姓对袁崇焕的批判接连不断，而这时崇祯也感觉到自己手下这个将领存在很大的问题。

出现这些问题的根本其实很好理解，袁崇焕他是文人，他没有像武将那样是从战场拼杀中成长起来，没有见过惨烈的流血的场景，不会懂得战争的残酷性，更何况这时的明朝已经犹如一座即将倾毁的大厦，处在崩溃的边缘，在这种情况下战争的惨烈性是要超超越以往的。同时，因为明朝后期财政的衰落，也使得他们在和清军对抗处于下风，可笑的是早期袁崇焕带领军队的本钱是由大贪官魏忠贤赞助的。

袁崇焕这样的文人在面对战争时总会想当然，这种纸上谈兵的思想害了他，战争并不是一个人指挥军队就那么简单。1622年，袁崇焕人生第一次提拔，不久，后金攻破广宁，朝廷商议派人镇守山海关。此时，袁崇焕在查看了关外地形之后，在朝堂上夸下海口，只要有足够的兵马钱粮，自己一人便可以镇守山海关。

他说：“予我军马钱谷，我一人足守此。”——《明史》

这种盲目自信在他人生后期更加凸显，毕竟当时他是有着崇祯赐给的尚方宝剑，他是崇祯乃至整个国家都依靠的对象，但他错误的估计了形势，因为这场战争关乎的不是自己的命运，而是国家的生死存亡，当国家灭亡之时，自己的个人命运又会何去何从呢？

袁崇焕对当时国家破坏主要体现在杀毛文龙及按兵不动这两个方面，杀掉毛文龙使明朝失去了对抗清军最有力的将领，而按军不动则极大的伤害了民心，明军跟清军之间的士气出现了扭转，清军从各方面开始占据优势地位。

也就是从这时起，明朝已经无力回天了，等到后来皇太极撤兵，崇祯迅速收缴了袁崇焕的兵权，并且将其凌迟处死。曾经国家最为倚重的对象，再到如今被凌迟处死，这么大的转变实在让人唏嘘不已，或许这就是袁崇焕的命运吧。

免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章若无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系后台，我们立即删除，谢谢！

精彩回顾